新《番薯藤》國防軍事討論區

討論區新站 (付費主機服務穩定) 提供軍事討論 / 貼圖 / 新聞等版面 . 請舊站會員重新註冊               建議使用1024 X 768瀏覽討論區
現在的時間是 2020-04-04, 15:58

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 這個主題已被鎖定,您不能編輯或回覆這個主題。  [ 28 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123
發表人 內容
 文章主題 : Re: [國內軍事新聞收集專用欄-2010-06月]
文章發表於 : 2010-06-23, 16:21 
離線
系統管理員
頭像

註冊時間: 2008-10-30, 16:05
文章: 3828
星夜變裝 預警機運美升級戰力


中時電子報╱林和生、吳明杰、李翰、周敏煌/綜合報導 2010-06-23 02:54
調整字級:

中國時報【林和生、吳明杰、李翰、周敏煌/綜合報導】

美國在二○○八年十月同意我國空軍四架E-2T預警機性能提升軍售案,據指出,首批兩架即將提升為E-2K「鷹眼2000」的預警機,在今天凌晨從高雄小港機場祕密「變裝走路」拖至高雄港七十號碼頭,由陽明海運貨輪裝載赴美升級戰力。

廿三日凌晨,高雄馬路上人車漸稀,四架空中預警機緩緩從小港機場拖出,一路前進高雄港,沿途由高雄市警局支援警力戒護,陣仗相當大。

據了解,這兩架預警機先從駐紮的屏東基地飛往小港機場,由拖車直接拖上大馬路「走路」至高雄港碼頭;軍方顧慮這款頭上頂著大圓盤、雙翼還可後折外型特殊的飛機,走在馬路上恐引發側目,因此還特別用白色不透明塑膠布,將整個機身包覆「變裝」。

維護勤務由高雄市警局、航警局高雄分局、高雄港警局、海巡署、高雄憲兵隊等有關單位共動用一三○餘名軍警,另外有特勤警察及消防人員待命。

空軍使用的E-2T預警機,與美航空母艦上配備的E-2C是同款,可以將兩側機翼後收,也是空軍定翼機中唯一可以折翼的飛機。空軍指出,四架E-2T預警機預計分三年在民國一○一年完成性能提升,預算為五十六億台幣。為避免戰力空隙,因此分兩批各兩架赴美升級戰力,這批兩架於明年底即可返國服役。

我國使用中的四架E-2T空中預警機,服役至今十五年,儘管在○六年又獲得兩架更新的E-2K「鷹眼2000」預警機,不過鑑於共軍大型「空警-2000」預警機已經成軍,同時為配合國軍「博勝案」建置,美國在二○○八年十月,同意馬政府上台後首批對台軍售案中,即包含四架E-2T預警機的性能提升案。

軍方指出,為四架E-2T空中預警機進行性能提升,主要是配合國軍建構「博勝案」整合現行指管通情系統和武器載台所需,E-2T升級為E-2K後,將可透過聯合戰術資料鏈路,達成戰場資源共享,並將戰場資訊予以加密傳輸,即時傳遞至像是F-16戰機等武器載台上,以降低誤擊率。

同時,在海上空域也可搭配海軍四艘紀德級艦的防空飛彈掩護,增加空防縱深和預警時間,如果採取多機種不同空域同時布署時,還可藉由雷達頻譜管理,增加偵測效能遂行作戰。

http://n.yam.com/chinatimes/politics/20 ... 62481.html


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: [國內軍事新聞收集專用欄-2010-06月]
文章發表於 : 2010-06-23, 16:29 
離線
系統管理員
頭像

註冊時間: 2008-10-30, 16:05
文章: 3828
九月實施 全民國防教育 難逃前朝影響


中時電子報╱亓樂義/專題報導 2010-06-23 02:54
調整字級:

中國時報【亓樂義/專題報導】

今年九月起,我全國高中、高職及五專等一年級學生,將正式接受「全民國防教育」,約廿六萬青年學子受其影響。然而,新的全民國防教育課綱由民進黨政府公布,教材為現任政府審定發行,導致八本教材對兩岸情勢和中共威脅的認知差異頗大,內容難脫前朝影響。

即將實施的全民國防教育,由目前「國防通識」及其前身「軍訓」課程演進而來,採一綱多本,為全國高中(職)、五專一年級生所必修,共兩個學分。教材審定委員、中華經略國防協會理事長曾章瑞說,由於課程綱要為民進黨政府下台前公布,即使新政府上台,教材亦不能背離綱要的基本精神,因此內容審定格外辛苦。

首先,在我國戰略地位分析一節中,部分教材涉及台灣主權未定相關議題,這和當前的國策相違,審定委員予以刪除,但有的教材暗度陳倉,把它列入不受審查的教師手冊,教官一旦採用,將使各校學生對國家認同產生分歧。以往的軍訓教材,避免把「中國」和「台灣」並列,如今成為常態,稱己為「台灣」者多,稱「中華民國」則少,令人感慨。

在「兩岸情勢」方面,新的全民國防教育以「中國軍事威脅」,取代以往慣用的「中共軍事威脅」,這是課綱決定的,曾章瑞說,一字之差,說明我方對當前的兩岸定位。從課綱到教材,一個共同的交集即我國最大的安全威脅,來自中國的對台飛彈部署。

由於受到課綱影響,有關解放軍在古寧頭與八二三砲戰被國軍痛擊的兩場重要戰役,竟未列入新的教材,係因前任政府認為台灣人「被迫」參與戰爭,和台灣人主動防衛的意願無關,故無必要宣揚。曾章瑞說,不提這兩場台灣人參與的戰役,何以教育台灣下一代防衛鄉土的決心。

對於馬政府的「三不政策」(不統、不獨、不武),有的教材刻意漏掉「不統」,以凸顯馬總統對台獨的打壓,審定委員將其刪除,還原「三不」的原貌。

除此,部分教材編撰內容,在兩岸外交戰線上仍強調中共的「三光政策」,馬政府上台後兩岸外交休兵,但有的教材不為所動,審定委員將其刪改成「一中各表」,並加入近年台灣參加國際組織的具體成果。曾章瑞說,國防教育不應羼雜政黨色彩,它攸關國家安全,「符合實情」才能正確教育下一代。

整體而言,新的全民國防教育雖受前朝影響,但在課程規畫上,逐步從過去以本土主觀性的國家安全觀,轉向以國際環境及兩岸情勢現況為主軸。八本教材差異雖大,所幸,對兩岸朝和平交流發展並推動建立軍事互信等議題,均存有高度共識與期待。這也是審定委員在百般煎熬中最感欣慰之處。

http://n.yam.com/chinatimes/internation ... 62568.html


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: [國內軍事新聞收集專用欄-2010-06月]
文章發表於 : 2010-07-01, 23:11 
離線
系統管理員
頭像

註冊時間: 2008-10-30, 16:05
文章: 3828
日重劃台日防空識別區 外交部:無法接受


中央廣播電台╱鍾錦隆 2010-06-25 05:51
調整字級:

日本政府在事前沒有和台灣協商的情況下,片面決定從今天(25日)起實施重劃台日間的防空識別區(Air Defence Identification Zone,ADIZ)界線;對此,中華民國外交部表示極度遺憾,也重申不接受日方的決定。

日本媒體上個月就曾經報導指出,日本將在距離台灣只有110公里的與那國島上方,重劃新的防空識別區。當時,中華民國外交部就發表聲明表達反對立場。

儘管台灣方面反對,日本政府還是決定實施這項計劃。對此,外交部表示,事關主權,沒有模糊的空間。外交部發言人陳銘政說:『(原音)我們外交部在第一時間就表達了遺憾,而且表達了我們不接受日方這項決定的一貫立場;事實上,我們堅持在現行空域上的相關作法,這樣才能確保我方的航管和飛航安全。』

台日間防空識別區(ADIZ)界線是二次大戰後,美軍佔領琉球期間所劃定,當時美軍以縱貫「與那國島」上空的東經123度線,作為台日間防空識別區界線,界線以東屬於日本空域,以西屬於台灣空域。

日本政府現在的做法是,在與那國島西側12浬領空線,外加2浬緩衝區,做為與台灣新的防空界線。使得未來台日雙方防空識別區範圍將在「與那國島」上空部分重疊,對此,外交部也將繼續跟日方交涉。

http://n.yam.com/rti/politics/201006/20 ... 75114.html


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: [國內軍事新聞收集專用欄-2010-06月]
文章發表於 : 2010-07-01, 23:14 
離線
系統管理員
頭像

註冊時間: 2008-10-30, 16:05
文章: 3828
日方重劃防空識別區 外交部:無法接受 絕不讓步


中廣新聞網╱張德厚 2010-06-25 10:57
調整字級:

不顧我政府反對,日本政府片面自今天起重劃台日間的防空識別區。對此,外交部表示「極度遺憾」,重申我國絕不接受的立場。(張德厚報導)

現行台日間防空識別區(ADIZ)界線是二次大戰後美軍佔領琉球期間所劃定,當時美軍以縱貫「與那國島」上空之東經123度線作為台日間防空識別區界線,該線以東屬日本空域,以西屬台灣空域。日本政府今年五月底時就傳出擬將與那國島西側12浬領空線,外加2浬緩衝區,作為與台灣間的新ADIZ界線,而當時我政府已經明確表達反對的立場。不過,日方並不顧我方的反對,在事前未與我方協商的情況下,片面決定自25日起實施重劃台日間的防空識別區,對此,外交部重申無法接受。外交部發言人陳銘政:『中華民國政府表達遺憾、極度的遺憾,再次重申我國不接受日方此一決定之一貫立場。任何涉及到主權的部份,中華民國政府絕對不會讓步。』

防空識別區是為了防範敵機入侵,而在領空之外設定的空域。雖然目前我國軍機會自動避飛與那國島領空,但外交高層強調,我方仍不能接受日方片面更改的作法,因為「事涉主權,不能靜默不語」,我政府將堅持在該空域現行之相關作業方式,也希望日方能尊重雙方長久的默契。

http://n.yam.com/bcc/politics/201006/20 ... 71195.html


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: [國內軍事新聞收集專用欄-2010-06月]
文章發表於 : 2010-07-01, 23:21 
離線
系統管理員
頭像

註冊時間: 2008-10-30, 16:05
文章: 3828
價值10億IDF戰機「帶傷硬飛」 蒙皮驚現裂痕


中時電子報╱中時電子報 2010-06-28 14:37
調整字級:

空軍出現既不顧自己生命安危,更輕易讓昂貴戰機暴露在危險狀況中的離譜情況,一名飛行員在發動引擎後,檢查副翼的機工助理士右手夾傷,飛行員竟不顧機工長建議,硬是繼續起飛執行任務,結果副翼蒙皮出現長達十餘公分的裂痕,修離費用更高達數十萬元。

根據媒體報導,今年五月24日,一架IDF於上午執行任務,飛行員啟動引擎後,機工助理士將手放在右副翼檢查,飛行員與機工長竟均未注意,飛行員於此時讓副翼擺動,使得機工助理士被夾傷緊急送醫。

按照正常程序,機工長要求飛行員取消任務,但飛行員卻堅持飛行,直到降落返航才發現副翼蒙皮有長達十餘公分的裂痕,事後花了三天修復,耗資數十萬元,而由於蒙皮受損若嚴重,可能造成戰機空中解體,則一架造價將近10億的先進戰機,以及國家花費無數心血資源培養的飛行員,都可能因此損失。

而據了解,除了飛行員堅持飛行違反程序外,機工助理士之所以受傷,是因為該助理士根據「訓練教材」檢查,但當時機工長卻是依照「技術規定」檢查,雙方進行程序不同,才會發生受傷意外。如此看來,空軍內部恐問題叢生,目前揭露的僅是冰山一角而已。

http://n.yam.com/chinatimes/politics/20 ... 77344.html


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: [國內軍事新聞收集專用欄-2010-06月]
文章發表於 : 2010-07-01, 23:23 
離線
系統管理員
頭像

註冊時間: 2008-10-30, 16:05
文章: 3828
社論-募兵制要成功 決心比錢更重要


中時電子報╱本報訊 2010-06-29 02:38
調整字級:

中國時報【本報訊】

推動「募兵制」,是馬英九政府主要的國防政策,歷經兩年多的準備,將於明年一月起進入「執行驗證階段」,預定三年內達到常備部隊募兵比例一○○%的目標。換言之,馬團隊開出募兵制的競選支票,眼看就要在二○一四年底兌現。

值此關鍵時刻,國防部長高華柱日前卻大嘆預算不足,推動募兵制的錢在哪裡,他坦言自己也不知道,「只能到時候再說。」高部長直言不諱,在當前的政壇實屬難得,但不必這麼悲觀,錢不是最大的問題,關鍵在於改革的決心,只要對症下藥,預算的問題不難解決。

首先,按馬總統的承諾,國防預算編列應隨推動募兵制的進度而調整,原則上不低於國內生產總值(GDP)的三%。今年度的國防預算編列約三千億元,根據過去六年我國GDP平均為十二兆二四七六億元計算,取其三%就有三千六百億元,比編列預算多出六百億元。

當然,這六百億元不可能全部用於募兵制,但起碼可以做到把國防預算中「人員維持」經費,從國防部設想的四○%調高為四五%,在此基礎上,另闢支撐募兵制的財源,可以不必求助於外,從調整官、士、兵配比做起,主要裁減軍官規模,以充實基層。裁減必然引發反彈,因此格外需要勇氣與魄力,成事與否,在於安置疏處措施得法。

目前,國軍的官、士、兵配比為一:一.七五:二.四。軍官比例近二○%,明顯偏高,將官之多,早為各界批評。很不幸,按國防部規畫目標,未來官、士、兵配比採一:二:二為原則,軍官比例居高不下,仍占兩成,保官裁兵的做法,恐怕有違當初政府推動募兵制的本意。

軍官愈多,人事成本愈高。目前一個軍官的平均薪資(以少校三級計),是一個志願役兵的一倍多,軍階愈高,上下差距愈大。募兵制重在素質高的基層戰力,既符合高科技戰爭需要,又能因應中共軍事轉型,國防部為何不能「保兵裁官」,把裁減軍官結餘下的資源用於基層。

按中原大學教授劉立倫的分析,官、士、兵配比以一:二:三為原則,軍官比例降為一六%、士官三四%、士兵占五○%,是國軍人事成本最低的一種組合。問題是,裁減軍官要有正當理由,不能因人設事,只能從組織結構下手,以敵情和台澎防衛作戰的實際需要為依據,進行組織精簡。

可以理解,裁減縮編必然得罪很多人,所以主事者需要有決心,做好安置疏處的規畫,即便不能面面俱到,也要把反彈降至最低,避免黑函四起,動搖軍心。由此,募兵制的影響層面遠遠超出兵役制度,而涉及一系列的組織再造,包括組織、教育、制度、準則等革新,攸關國軍轉型。錢是表象,改革是重點,這才是高部長的真正難處。

可以說,當國防預算達到GDP三%;官、士、兵配比重新調整;同時進行必要的組織再造,推動募兵制並維持一支約廿萬的軍隊規模,經費問題應該不大。

對於軍力銜接的問題,不少退役老將擔心,實施募兵制的結果將使兵員短缺,大量非志願役役男僅服四個月的軍事訓練,即轉為後備,不堪使用,國軍戰力無以維繫。

如果未來的戰爭是持久性殲滅戰,老將的擔心或有道理,堅實的後備力量,確實能對外來侵犯產生嚇阻。若戰爭形態並非如此,而是小戰制敵,巧戰致勝,在避免大規模用兵的前提下,我們還需要超額的常備或後備兵力?

既然實施募兵制,國軍戰力就應該立足於常備部隊,使其真正做到「小而精、小而強」;後備兵力不堪使用,轉為準軍防或民防所用,有何不可。

確切地說,募兵制不是單一的國防政策,而是跨部會的國家政策,牽動內政、外交、經濟、海巡、警政乃至國安體系,上述很多單位都有替代役,如今規畫募兵制的僅僅是國防部的人力司,沒有上層的統籌和協調,亦無內在的組織再造,這樣的募兵制即使兵員無缺,也不具有實質意義。

故此,國防部推動募兵制不能只擔心錢,改革是根本,轉型是目標,要擔心的是長治久安,得罪一批人根本不算什麼。

http://n.yam.com/chinatimes/politics/20 ... 88973.html


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: [國內軍事新聞收集專用欄-2010-06月]
文章發表於 : 2010-07-01, 23:25 
離線
系統管理員
頭像

註冊時間: 2008-10-30, 16:05
文章: 3828
對台軍售美暫緩? 美報導指中國施壓


新頭殼╱新頭殼newtalk 2010-06-29 11:25
調整字級:

新頭殼newtalk 2010.06.29 謝莉慧/綜合報導

美國《防務新聞》(Defense News)近日爆出內幕消息指稱,美國國務院決定擱置2010年對臺軍售,來自中國的壓力,很可能扼殺臺灣購買F—16的計劃。

雖然,美國還有另一種聲音指出,稱停止軍售,就意味著放棄臺灣。

另根據中國新華網報導指出,北京外交學院美國問題專家王帆認為,即使美國暫時擱置對臺軍售,問題也不能根本性的解決。他認為,雖然長期來看,中國的壓力會讓美國越來越不能忽視,但美國很可能不會放棄對臺軍售,臺海問題的解決才是讓美國罷手的關鍵。

《防務新聞》指出,因中國的施壓,美國政府已暫緩對台3項軍售的行政程序;相關軍售可能最快也要2011年春季才能解凍。

報導指出,美台商業協會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)與2049計畫協會(Project 2049 Institute)研究員石明凱(Mark Stokes)上週訪台,並曾與國防官員會面。

報導引述韓儒伯的說法表示,F-16的生產線即將關閉,中國的策略就是讓台灣無法在關閉前提出訂單;但台灣官員誤以為,就算沒有F-16,還是可以爭取F-35。

韓儒伯說,美國不太可能出售第5代戰機給台灣,就算真的同意,也趕不及彌補F-5等戰機退役、封裝所產生的戰力缺口。

據了解,《防務新聞》是有五角大樓背景的媒體,經常披露的一些有關對臺軍售的內部消息,其中很多消息後來被證明是事實或相關方面有意的放風與試探。

http://n.yam.com/newtalk/politics/20100 ... 19683.html


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: [國內軍事新聞收集專用欄-2010-06月]
文章發表於 : 2010-07-01, 23:27 
離線
系統管理員
頭像

註冊時間: 2008-10-30, 16:05
文章: 3828
美暫緩軍售?國防部:未接獲訊息


中時電子報╱吳明杰、仇佩芬/台北報導 2010-06-30 03:00
調整字級:

中國時報【吳明杰、仇佩芬/台北報導】

美國《國防新聞》(Defense News)指出,基於中國壓力,美國務院決定擱置二○一二年對台軍售,並可能扼殺台灣購買F-16的計畫。對此我國防部昨天表示,不僅近來未曾接獲美國官方類似訊息,昨天透過正式管道向美方查證,美方也未表示將暫緩對台軍售。

行政院長吳敦義也表示,必要的軍事採購仍然依既定程序爭取或辦理手續中,但會請相關部門透過可靠途徑查明實況。

這份報導內容引述美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)等人說法,指中國希望美方今年不要出售F-16戰機給台灣,F-16戰機的生產線即將關閉,如此將讓台灣無法在關閉前提出訂單。對此我國防部也說,美台商會並非美國官方代表,目前也沒有美方拒絕出售F-16戰機的訊息,台灣仍期盼美方盡速同意潛艦和F-16戰機等軍售案。

唯據了解,由於美國國會已於今年元月通過一筆六十四億美元的對台軍售案,基於美方目前希望對台軍售,送國會審查一年一次就好,因此今年美方軍售F-16戰機給台灣的可能性並不高;換句話說,在今年下半年再批准軍售F-16戰機給台灣的可能性有限,但也不意味這就是如報導所言是暫緩對台軍售。

至於報導內容指美方將暫緩三項今年的對台軍售案,我軍方官員表示,不清楚所指的是哪些項目,目前除潛艦和F-16戰機是優先項目外,我方每年都固定會向美方提報採購清單,有很多都是已經採購的持續案,也未接獲美方正式通知將暫緩售台哪些項目。

美國防部在今年一月才宣布,同意售台五大軍備,其中包含:六十架UH-60M「黑鷹」直升機,計美金卅一億元;一百一十四枚愛國者三型(PAC-3)飛彈及三套雷達系統等,計美金廿八億一千萬元;「博勝」案的指管通情系統,包括卅五套多功能資訊配置系統(MIDS/LVT-1)機載終端機、廿五套艦載終端機等,計美金三億四千萬元;二艘翻新及升級的「鶚」級(Osprey class)掃雷艦,計美金一億零五百萬元;十二枚「魚叉(Harpoon)」飛彈,包括十枚RTM-84L型與二枚ATM-84L型,計美金三千七百萬元。

這批軍備總值約為美金六十三億九千二百萬元,折合新台幣約為二千零五十億元,其中「愛國者」飛彈、「魚叉」飛彈、以及「博勝」案的指管設施,都是以往賣過、現在補充或後續補強。

http://n.yam.com/chinatimes/politics/20 ... 32117.html


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 這個主題已被鎖定,您不能編輯或回覆這個主題。  [ 28 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯文章
不能 在這個版面刪除文章

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作